poros 3 raja di pilkada DKI

              Politik sejatinya tidak jauh dari perasaan suka atau tidak suka,dalam dunia politik sering berkebalikan jika politisi bilang ya berarti artinya tidak dan jika bilang tidak berarti artinya iya.Baru-baru ini kita disuguhkan pertunjukan menarik yaitu antara partai-partai besar di provinsi DKI Jakarta,menjelang pilkada DKI telah muncul 3 poros baru yang mana tiga poros itu dibelakangnya ada 3 raja,yaitu SBY,Prabowo dan Megawati.Pilkada DKI walopun levelnya hanyalah pilkada namun aromanya serasa pilpres,penyebabnya ada 3 raja dibalik pembentukan 3 kubu dalam pencalonan gubernur dan wakil gubernur DKI Jakarta ini.

      Pergulatan pilkada DKI ini dimulai dengan munculnya sosok kontroversial yang bernama basuki Cahaya Purnama alias Ahok.Ahok telah memulai kontroversialnya dengan keluar dari partai yang membesarkannya yaitu partai Gerindra.Tentu apa yang dilakukan Ahok ini sangat menyakitkan hati para politisi partai gerindra.Hal inilah yang menyebabkan munculnya poros Prabowo dengan barisan sakit hati di dalamnya.

              Bagaimana dengan PDI P sendiri?PDI P sebetulnya suaranya terbelah,tidak semuanya pro Ahok sebagian ada yang kontra dengan Ahok.Yang kontra dengan Ahok karena partai wong cilik merasa Ahok tidak pro terhadap rakyat kecil dan cenderung arogan melakukan penggusuran terhadap rumah-rumah rakyat kecil,dan Ahok juga terkesan kongkalikong dengan pengusaha kelas kakap terkait dengan proyek reklamasi.Kisah asal bukan ahok ini mengingatkan pada kejadian dulu yaitu asal bukan Mega,yang mana jaman dulu ramai-ramai orang berusaha membuat poros tengah agar mega bisa dijegal,dan pada waktu itu sukses menjegal mega agar terpilih secara langsung untuk menjadi presiden pada saat itu.

            Namun tidak dapat dipungkiri bahwa survey elektabilitas ahok yang tinggi sekitar 40% membuat sebagian partai berusaha menjadi oportunis,disini bisa kita sebut contohnya partai golkar,golkar sendiri ga mau rugi jika mendukung calon lain jika tidak menang percuma,jadi dia menjadi partai oportunis pertama yang mendukung ahok bukan karena visi misi tapi hanya karena golkar ingin juga menjadi bagian dari eksekutif yang memenangkan pilkada DKI ini.Partai seperti Nasdem dan Hanura mungkin memiliki idealisme tinggi,dia melihat sosok Ahok ini orang jujur dan anti tehadap korupsi maka sejalan dengan visi dan misi partai mereka maka merapatlah Nasdem dan Hanura ke kubu Ahok.Sudah 3 partai pendukung dibelakang Ahok yaitu Nasdem,Golkar dan Hanura.

            Posisi PDI P masih gamang,antara mencalonkan kadernya sendiri  jika kadernya sendiri saat itu yang digadang-gadang adalah ibu Risma,karena elektabilitas ibu Risma yang tinggi dianggap mampu mengimbangi kekuatan Ahok,baik dari segi kepribadian yang keras dan tegasnya,jujurnya juga dianggap  sama,dan pembangunan di daerahnya yang terlihat cukup sukses juga membuat pertarungan akan sengit jika PDI P mengusung Risma,namun kenyataannya berkata lain sepertinya ibu Risma tidak tertarik ikut pertarungan di pilkada DKI dan beliau lebih memilih fokus membenahi kota Surabaya yang tercinta ini.

              Mungkin Megawati sudah mendengar desas desus bahwa demokrat akan mengusung Agus Harimurti Yudoyono,tentu saja ini tidak mengenakkan buat kuping Megawati,karena kita tau sendiri jika Mega begitu bencinya kepada SBY.Politik tentu saja tidak jauh darikata benci dan senang,jika benci tentu mereka kontra,jika senang tentu mereka mendukung,jika benar SBY mengusung anaknya,tentu ini genderang perang buat Megawati,Megawati tidak ingin kalah dalam kontestasi ini,akhirnya dia memutuskan memakai hak prerogratifnya untuk mengusung Ahok.Karena survey membuktikan elektabilitas ahok jauh mengungguli calon manapun.

      PDI P akhirnya secara resmi mendukung Basuki Cahaya Purnama,mereka merapat ke kubu Ahok,jadilah dibelakang ahok ada 4 partai yaitu golkar,PDI P,nasdem,hanura.Calon sudah diputuskan keduanya diikuti oleh kubu Prabowo,kubu ini muncul karena kebencian partai asal ahok yaitu gerindra,dibelakang gerindra ada partai PKS,PKS ini bisa jadi ikut kubu gerindra karena platform mereka adalah islam.Haram hukumnya buat partai Islam mengusung calon non muslim alias kafir,jadilah PKS berada dibelakang partai gerindra,awalnya mereka mengusung sandiaga Uno,karena komunikasi politik yang intens mereka berdua memutuskan mendukung Anies Baswedan yang sama-sama bukan kader partai Gerindra maupun PKS,dan hal ini diterima legowo juga oleh Sandiaga Uno.

       Poros yang ketiga lebih mengejutkan lagi,kubu SBY dengan partai demokrat mengusung putra mahkota yaitu Agus Harimurti Yudhoyono.AHY tentu saja calon yang mengejutkan banyak pihak betapa tidak beliau adalah tentara aktif,masih muda berprestasi tiba-tiba mengundurkan diri dari instansi TNI dan memutuskan terjun ke dunia politik.Dan wakil yang diusung adalah ibu sylviana yang merupakan seorang birokrat dari pemprov DKI.Dibelakang cagub AHY ada partai lain yang mendukung yaitu PAN,PKB,dua partai yang berbasis islam mendukung Agus bukan Ahok dikarenakan bukan muslim,dan lebih dri itu buat PKB partai islam yang lebih liberal tidak mendukung ahok bukan karena ahok non muslim tapi PKB melihat Ahok sosok arogan yang suka menggusur rumah rakyat kecil dan terlalu berpihak pada konglomerat kaya.Sedangkan untuk PAN sendiri faktor ketidaksukaan Amein rais terhadap ahok juga berpengaruh.

           Salin dukung mendukung partai politik ini tentu tidak serta merta membuat kadernya setuju dengan kebijakan partai,di democrat ada ruhut sitompul dan hayono isman yang ogah mendukung ahs harimurti dan malah membelot mendukung Ahok,di kubu PDI P ada boy sadikin yang membelot kontra terhadap ahok.Tentu ini dinamikan politik dalam era demokrasi yang tidak bisa dihindari,karena tiap kader punya hak untuk menyuarakan suara hati mereka walopun kadang melenceng dari garis partai.

            Genderang perang sudah ditabuh dan ada 3 poros dengan 3 raja yang ada dibelakang,para raja ini berebut ingin menjadi pandito ratu,tentu saja target besar mereka bisa menguasai pilpres nantinya,dengan berkaca hasil pilkada ini bisa dilihat kedepannya seperti apa.Dari ketiga calon bisa disimpulkan jika isu SARA terutama agama tentu sudah tidak laku dikedepankan di pilkada kali ini itu etrcermin tidak ada cagub yang merupakan sosok berlatar islam semisal yusril ihza mahendra.Di pilkada kli ini juga cukup menarik muncul sosok baru yang jauh dari radar survey tuiba-tiba muncul,jika menang tentu ini prestasi luar biasa buat SBY dan kubu demokrat,namun jika kalah amat disayangkan juga buat AHY,karena kariernya dianggap cemerlang di institusi TNI,SBY juga merasa karier TNI anaknya akan dihambat oleh penguasa sekarang.

        

kenapa luka dibungkus perban?

jawaban : kalo luka dibungkus daun pisang nanti dikira lemper

Mirna bukan mati karena sianida

        Kisah jesika cukup menarik diulas lebih dalam,benarkah Jesika yang membunuh Mirna,ini pertanyaan yang sangat ditunggu-tunggu oleh masyarakat Indonesia,bagai sinetron streaming yang tiap kali tayang selalu ribuan mata masyarakat menyaksikan persidangan kasus ini.Disini saya menulis dan merangkai kisah kematian Mirna dalam posisi netral tidak memihak siapapun.Kisah ini dimulai saat jesika yang sedang liburan di Indonesia,kebetulan Jesika sudah berubah kewarganegaraan menjadi warga Negara Australia.Saat liburan disini Jesika teringat teman lamanya yaitu Mirna dan Hani.

                          Jesika mentraktir mereka berdua untuk ngobrol sambil minum di kafe Olivier.Jesika terlebih dahulu datang dan memesan 1 es kopi Vietnam dan 2 minuman cocktail.Kebetulan Mirna ingin minum es kopi Vietnam.Es kopi Vietnam sendiri bukan kopi yang berasal dari Vietnam,kopinya tetap kopi Indonesia namun disajikan dengan cara orang Vietnam menyajikan kopi,karena diberi es nama dijuluki sebagai es kopi Vietnam.Setelah minum kopi tersebut Mirna langsung kejang-kejang dan jatuh kolaps.Oleh pegawai Olivier Mirna dibawa ke klinik terdekat.Namun sewaktu sampai di klinik tersebut Mirna sudah dalam keadaan meninggal atau istilah medisnya disebut sebagai DOA(death on arrival).

                     Beberapa hari kemudian kasus ini diselidiki oleh pihak kepolisian.Dan beberapa hari setelah penyelidakan itu Mirna dinyatakan secara resmi oleh polisi bahwa Mirna keracunan sianida.Sampailah kita pada persidangan.Persidangan kasus Jesika ini dimulai dengan mendatangkan saksi-saksi yaitu pegawai kafe Olivier.Satu persatu pegawai Olivier menjelaskan kronologi kejadian dari awal mula Jesika datang.Dari cerita para saksi pegawai Olivier bisa saya simpulkan kisahnya sebagai berikut.

                    Jesika waktu itu datang sendirian ke kafe Olivier,disana dia memesan 1 es kopi Vietnam dan 2 minuman cocktail.Waktu itu Jesika sempat minta difoto oleh pegawai kafe Olivier,dan melihat-melihat tempat duduk.Kemudian dia membayar bill melunasi semua tagihan sebelum kopi tersebut dibuatkan,lalu dia pamit untuk beli oleh-oleh sebelum temannya yaitu Hany dan Mirna datang.Dari sudut penuntut umum,datangnya jesika yang sendirian ini cukup mencurigakan,karena sewaktu dia datang dia seolah-olah melihat lihat CCTV yang ada di kafe tersebut,dan Jesika dianggap secara sengaja memilih tempat duduk yang jauh dari jangkauan cctv.

                     Setelah Jesika kembali dari membeli oleh-oleh,dia membawa 3 pappebag,dan papperbag itu ditaruh diatas meja tempat dia duduk,menurut sudut pandang penuntut umum,Jesika dengan sengaja menaruh 3 papperbeg diatas meja dengan tujuan agar menghalangi pandangan CCTV sewaktu dia memasukkan sesuatu di dalam gelas,namun menurut sudut pandang pengacara Jesika,Jesika datang langsung menaruh papper beg itu tanpa mengatur susunan papper begnya,Jadi  menurut otto hasibuan Jesika hanya menaruh papper beg itu tanpa mengatur susunan papper beg.

              Dari semua saksi pegawai kafe Olivier ditanya oleh pengacara Jesika yaitu otto hasibuan,bahwa apakah mereka melihat Jesika memasukkan sesuatu ke dalam gelas es kopi Vietnam,mereka semua menjawab tidak melihat itu.Menurut devi salah satu pegawai kafe Olivier mengatakan bahwa Jesika yang dengan sengaja membayar bill tagihan kopi itu juga agak ganjil,selama ini customer Olivier tidak perna melunasi bill sebelum mereka menghabiskan minumannya.

                   Satu persatu secara rinci pegawai kafe Olivier disuruh menjelaskan kronologi penyajian kopi,mulai urut dari pertama hingga kopi disajikan kepada tamu,ada teko berisi air panas,ada kopi dalam gelas ,ada juga es batu,semua secara urut disuruh menjelaskan baik yang mengantarkan kopi,maupun yang menyajikan kopi atau barista satu persatu ditanya,sewaktu menyajikan,memang kopi udah ada dimeja dengan sedotan yang masih tertutup oleh tissue penutup sedotan.Menurut pegawai kopi Olivier,sedotan dan gelas yang ada di meja berubah letak posisinya.

            Pegawai Olivier menjelaskan bahwa kopi sebelum teman jesika datang warnanya masih seperti kopi biasa,namun setelah kedua teman Jesika datang menurut para saksi melihat kopi telah berubah warna menjadi seperti jamu kunyit.Menurut kesaksian Hani waktu setelah jesika minum dia juga sempat mencicipi kopi tersebut rasanya memang tidak enak,pegawai Olivier ada yang mencici setetes kepala nya langsung pusing,di lidah seperti panas dan tidak layak untuk diminum.Barang bukti berupa air panas dari teko hilang dan sedotan yang dipakai untuk minum oleh mirna juga hilang dan ini sangat disesalkan oleh hakim.

           Saksi dari pihak penuntut umum selanjutnya yaitu saksi ahli,saksi ahli ini semua berasal dari pihak kepolisian.Para saksi ahli hanya mengambil sampel cairan lambung dan kopi yang disajikan.Dari pemeriksaan saksi ahli JPU atau jaksa penuntut umum,mereka dengan sangat yakin bahwa kematian Mirna disebabkan oleh keracunan sianida,dia berpegang pada hasil positif sianida di lambung dengan kadar 0,2,pemeriksaan di hati empedu dan urine tidak ditemukan sianida,dan darah Mirna tidak dilakukan pemeriksaan sianida.

             Sewaktu ditanya kenapa di hati negatif karena sianida bisa menguap,jadi hasilnya bisa negatif,dan waktu pemeriksaan dilakukan setelah 4 hari kematianMirna,jadi bisa terjadi penguapan sianida dan menghilang dari tubuh mirna,itu keterangan saksi ahli dari pihak JPU.Selain itu ditemukan korosi pada dinding lambung mirna,yang bisa disebabkan oleh 2 zat korosif,yaitu kalo tidak basa kuat ya asam kuat,contohnya basa kuat salah satunya adalah sianida ini.Yang bisa menaikkan pH lambung sehingga lambung jadi korosi.

                 Kemudian dilanjutkan oleh saksi ahli IT,pihak pengacara otto hasibuan berkeberatan karena yang dipakai oleh ahli IT menerangkan bukan dari barang bukti asli,hanya dari pemindahan barang bukti asli kemudian dilakukan pemeriksaan lebih lanjut untuk membesarkan gambar.Dari gambar itu terlihat jelas bahwa Jesika menggaruk-garuk kakinya,oleh pihak JPU disimpulkan itu karena ada zat sianida yang mengenai celana Jesika,dan Jesika juga memerintahkan pembantunya untuk membuang celana itu.Menurut pembelaan oto hasibuan celana itu benar dibuang karena sewaktu kejadian menolong Mirna celana itu sobek.Sayangnya pembantu Jesika yang disuruh datang sebagai saksi tidak hadir dipersidangan.

                      Dari CCTV terlihat bahwa Jesika menggerak-gerakkan gelas,jadi terbukti bahwa Jesika memang yang memindahkan gelas,jesika menjawab supaya lebih dekat posisinya pada tempat duduk mirna dan hany,namun tidak terlihat secara jelas dan pasti Jesika memasukkan sesuatu dalam gelas tersebut.Dua poin penting dari kesaksian ahli IT jesika memindahkan gelas dan Jesika menggaruk-garuk kakinya.Dan Jesika terlihat tidak berbuat apa apa sewaktu Mirna kolaps namun terakhir terlihat Jesika berusaha menolong mengangkat Mirna.

               Saksi ahli dari pihak JPU menyatakan jika Jesika meilihat kepribadian depresi,jika dia tidak ada orang tempat dia mencurahkan isi hatinya dia cenderung bunuh diri atau mencelakakan orang lain.Dikatakan bahwa Jesika adalah pecinta sesame jenis namun tidak dilakukan pemeriksaan secara rnci tentang ada atau tidaknya kelainan orientasi sex pada diri Jesika,sedangkan Jesika sendiri menurut keterangan pengacaranya memiliki pacar seorang bule di Australia.Keterangan bahwa Jesika minta cium mirna nanti jika bertemu ternyata diminta oleh otto hasibuan ada di BAP halaman berapa pihak JPU tidak bias menunjukkan,dan oleh hakim jika tidak ada di BAP maka keterangan itu dianggap tidak ada dan mengada-ada.

                 Selanjutnya yang bikin heboh dan mengejutkan karena ini bisa merubah pemikiran para hakim,saksi ahli dari pihak Jesika yaitu dokter surya djaya dan prof ong beng beng,secara jelas dan tegas mengatakan bahwa Mirna meninggal bukan karena keracunan Sianida,lalu dia ditanya oleh hakim mirna meninggal karena apa?saksi ahli menjawab tidak bisa ditentukan,kenapa tidak bisa ditentukan sebab kematian Mirna?karena tidak dilakukan otopsi secara menyeluruh.

   Otopsi menyeluruh itu antara lain yaitu

1.pemeriksaan luar(ada tanda-tanda kekerasan ditubuh mirna atau tdk?)

2.pemeriksaan dalam(otopsi)

3.pemeriksaan toksikologi(pemeriksaan racun)

Pihak saksi ahli dari JPU tidak bisa menyatakan sebab kematian seseorang hanya karena satu item pemeriksaan saja yaitu pemeriksaan toksikologi,seorang ahli forensik dalam menentukan sebab kematian seseorang harus melakukan 3 prosedur diatas,karena mati mendadak seperti kasus mirna ini bisa disebabkan oleh :

1.serangan jantung

2.epilepsi yang menyumbat saluran nafas

3.sumbatan saluran nafas oleh benda asing atau tersedak

       Ketiganya bias menyebabkan kematian seketika,jadi ahli harus memastikan jika Mirna tidak mati oleh sebab lain searngan jantung atau tersedak misalnya, caranya yaitu dilakukan pemeriksaan dalam dicari disaluran nafas atas ada benda asing yang menyumbat atau tidak?atau dilakukan pemeriksaan arteri coroner ada tanda infark jantung pada jantung atau ada thrombus di ateri koronernya atau tidak,jika semua negatif baru bisa beralih ke sebab racun,sampel harus diperiksa semua,yaitu lambung,hati,urine dan darah,di lambung ditemukan sianida namun kadarnya tidak signifikan yaitu 0,2 di hati dan empedu serta urine negatif dan darah tidak dilakukan pemeriksaan,tentu saja hasil pemeriksaan toksikologi seperti ini kurang valid dijadikan dasar untuk menentukan sebab kematian seseorang,jika saksi ahli jesika mampu meyakinkan majelis hakim tentang ini,Jesika bisa bebas demi hukum

    Jika dirunut kejadian diatas,apa salahnya jesika mentraktir temannya minum kopi dan dia yang membayar semuanya,jesika melihat kondisi kafe olivier karena baru pertama kali datang kesana,tidak ada bukti jika Jesika perna ke kafe Olivier sebelumnya,menaruh papperbeg diatas meja tidak membuktikan apapun,mau ditaruh dimana aja itu terserah dia yang punya tas ,kalo dianggap menutupi cctv tentu itu asumsi,jesika terlihat menggaruk-garuk kaki karena terkena sianida itu adalah asumsi tidak ada bukti fisik celana tersebut ,karena celannya juga sudah dibuang,reaksi panik seseorang bisa berwujud menggaruk-garuk tangan dan kaki,menggaruk itu tidak membuktikan apapun bahwa Jesika meracuni Mirna,tidak ada seorang pun yang melihat bahwa Mirna memasukkan sesuatu dalam gelas es kopi Vietnam,bahkan dalam CCTV tidak terlihat Jesika memasukkan sesuatu dalam es kopi Vietnam.

kontroversi ahok

       Sosok Ahok ini adalah fenomena baru di Indonesia.Betapa tidak dia berasal dari keturunan tonghoa,ras yang selama ini begitu jauh dari dunia perpolitikan indonesia,karena selama ini mereka cenderung tertarik pada dunia bisnis dan bukannya dunia politik.Kedatangan Ahok langsung menghebohkan dunia perpolitikan indonesia.Diawali dengan pencalonan dirinya sebagai wakil gubernur jakarta mendampingi bapak Jokowi kala itu.Dan terpilih secara mengejutkan walopun bapak jokowi sendiri bukanlah orang betawi asli namun kenyataannya rakyat jakarta mempercayakan kepada bapak Jokowi ini untuk memimpin provinsi Jakarta.

             Dalam perjalanan waktu Ahok tidak dinyana ketiban untung dengan tiba-tiba menjadi gubernur pengganti bapak Jokowi yang kala itu menang dalam perebutan kursi presiden.Bisa jadi ini adalah keberuntungan Ahok untuk bisa menjadi gubernur jakarta tanpa dipilih terlebih dulu oleh rakyat jakarta.Selama menjalani jabatan sebagai gubernur pengganti,ahok selalu bikin kontroversi-kontroversi.Kontroversinya dia mulai dengan berani melawan partainya sendiri yang mengusungnya.Karena keliatannya ahok mempunyai prinsip yang tidak suka diatur-atur oleh orang lain.Dia punya prinsip bukan dia yang ikut partai tapi partailah yang mengikuti dia.Hal ini membuat kebencian yang mendalam pada kubu  partai Gerindra yang telah susah payah membesarkannya.Dan sempat dijuluki “kutu loncat” oleh pratainya.

        Kontroversi selanjutnya dilakukan Ahok yaitu mencalonkan diri tanpa minta bantuan dukungan partai.Ahok merasa partai ini hanya di isi oleh orang-orang yang haus kekuasaan dan haus harta.Dia tidak mau terjebak dalam pusaran itu,,karena menjadi calon gubernur independen akan membuat dia lebih fleksibel dalam menjalankan tugasnya sebagai Gubernur.Hal inilah yang membuat langkah Ahok untuk menjadi gubernur makin sulit,karena halangannya ada dimana-mana.Ahok yang merasa bisa mencalonkan diri tanpa butuh bantuan partai membuat orang orang partai kebakaran jenggot.Disatu sisi ini fenomena baru buat rakyat indonesia sendiri.Karena selama ini rakyat indonesia hanya memilih gubernur yang disodorkan oleh partai politik saja.

            Ahok yang seolah-olah sanggup berdiri tanpa bantuan partai politik membuat orang-orang partai marah sehingga melakukan serangan politik secara bertubi-tubi serta dari berbagai arahi.Dan serangan itu ada pada sangat kasus sumber waras meledak.Dimulai dengan hasil audit BPK yang telah menyimpulkan bahwa pemerintah daerah khususnya DKI Jakarta telah melakukan penyimpangan saat melakukan pembelian lahan rumah sakit Sumber Waras.Berkas audit BPK sendiri telah diserahkan ke KPK.Dan setelah masuk ke meja KPK,Ahok sempat dipanggil sebagai saksi membuat serangan dari orang-orang partai makin menjadi-jadi yaitu contohnya seperti haji Lulung,dia sangat berharap Ahok bisa jatuh karena kasus Sumber Waras ini.Kasus Sumber Waras ini sebenarnya bisa menjadi taruhan bagi masa depan ahok untuk menjadi gubernur DKI jakarta,betapa tidak Ahok selama ini di persepsikan oleh masyarakat sebagai orang yang jujur lurus dan berani melawan koruptor secara terang-terangan.

            Setelah diselediki cukup lama hasilnya ternyata mengejutkan,Ahok lolos dari lubang jarum KPK menyatakan tidak ada korupsi dalam kasus Sumber Waras ini.Pernyataan KPK ini tentu saja membuat nama Ahok makin melambung tinggi,betapa tidak ternyata ahok sesuai image masyarakat yang benar- benar bersih dan lurus.Serangan kedua dari kalangan lawan lawan Ahok tidak kalah hebatnya adalah soal kasus kucuran dana milyaran dari pengusaha ke “teman ahok” teman ahok selama ini dianggap sebagai kumpulan relawan yang secara swadaya bahu membahu untuk mengumpulkan KTP demi meloloskan ahok sebagai calon independent gubernur DKI Jakarta.Target yang harus mereka kumpulkan yaitu sejumlah 1 juta KTP.

            Hal yang mengejutkan terjadi setelah junimart girsang meniup isu bahwa ada pengusaha menggelontorkan dana milyaran untuk teman ahok membuat beberapa teman ahok keluar dari teman ahok dan terbuka secara blak-blakan di meda bahwa teman ahok sejatinya perusahaan yang menggaji orang orang didalamnya bekerja untuk mengumpulkan KTP hingga mencapai target 1 juta KTP.Hal yang mengejutkan dia bilang bahwa KTP yang mereka kumpulkan banyak yang sama,dan bekerja sama dengan oknum di kelurahan untuk jual beli KTP,Hal ini tentu saja sangat mengejutkan masayrakat terutama masyarakat Jakarta.Karena selama ini rakyat berpikir bahwa mereka adalah relawan beneran yang berusaha membantu Ahok untuk mencalonkan diri secara independen dan ternyata mereka adalah sekumpulan karyawan yang digaji tentu ini sangat mengejutkan bagi semua orang.

                   Belum lagi tuduhan adanya kucuran dana dari pengusaha yang terkena kasus reklamasi jakarta yang berhkaitan dengan asisten Ahok sendiri yang bernama Suny Tanuwidjaya,apa benar pengusaha ini berusaha membantu memuluskan pencalonan Ahok dengan kucuran dana yang begitu besar.Andaikata benar pun tentu tidak bisa kita menyalahkan Ahok karena Ahok sendiri bukanlah teman Ahok,dan teman Ahok bukanlah Ahok,mereka adalah sesuatu yang berbeda,namun andaikan terbukti banyak KTP yang sama yang dikumpulkan oleh mereka ini tentu mengurangi keabsahan pencalonan ahok dari jalur independent.

            Jika pencalonan dari independen gagal tentu Ahok akan merubah jalur memakai kendaraan partai.Disini jelas ada 3 partai dibelakang ahok yaitu hanura,nasdem dan terkahir golkar.Dua partai mendukung tanpa syarat yaitu nasdem dan hanura bisa dikatakan kedua partai ini tulus mendukung ahok akrena visi misi mereka hampir sama dengan Ahok yaitu lurus dan bersih,untuk golkar sendiri saya meragukan bisa jadi mereka mendukung ahok karena mereka memang ada maunya,karena survey-survey menunjukkan Ahok unggul dari lawan-lawannya.Jika ahok menang tentu gokar ingin jabatan-jabatan dibawahnya yang bisa mereka ambil.

                Jika melihat lawan-lawan mereka mungkin yang paling mendekati survey adalah Yusril Ihza mahendra,yusrl berani maju melawan Ahok mungkin dikarekan menjalankan misi keagamaan.Kalo bisa memilih pemimpin muslim kenapa harus memilih pemimpin yang kafir,cuma untuk sampai saat ini belum jelas sapa partai yang akan mengusung Yusril sebagai lawan Ahok di pilkada jakarta nanti.

   Lawan yang sangat kuat selanjutnya adalah tri risma harini,mungkin bisa jadi ini lawan terberat dan terkuat Ahok jika bu Risma jadi diusung oleh PDI P untuk maju melawan ahok.Sosok bu Risma yang tegas dan jujur dan lurus serta perhatian dengan rakyatnya sangat disukai oleh mesyarakat mereka berdua memiliki karakter yang hampir sama bisa jadi akan menjadi lawan yang seimbang.Namun saya pribadi meragukan apakah bu Risma bersedia maju melawan ahok ini dikarenakan bu Risma sendiri sangat mencintai rakyat surabaya,dan belum perna membicarakan untuk ikut pilkada dengan warga surabaya sendiri,kecil kemungkinan bu risma bersedia dicalonkanoleh PDI P untuk melawan Ahok.

    Kita kembalikan lagi ke sosok Ahok,Ahok penuh dengan kontroversi karena dia ras cina,dia lurus bersih berani dengan lantang melawan koruptor.Dia tidak segan melawan sapapun yang bersalah,bahkan dia berani melawan tuhan jika tuhan bersalah.Hal hal kontrversial seperti ini juga sangat disayangkan terutama saya pribadi mengapa Ahok sampai membawa-bawa nama tuhan untuk menaikkan citra dirinya sendiri,mungkin dia bisa berasalan tuhan ga perna salah karena tuhan tidak bisa salah makanya dia berani bilang seperti menurut saya pribadi kurang etis juga.Itu salah satu kekurangan Ahok,karena dia sering menggunakan bahasa-bahasa toilet atau bahasa yang kurang pantas diucapkan oleh seoranh pemimpin.

    Selanjutnya kenapa Ahok cina?ini mungkin berpengaruh kepada sebagai orang yang bersifat rasis namun tidak terlalu penting karena rakyat indonesia sendiri sangat toleran walopun dia cina, rakyat indonesia ga terlalu mempermasalahkan itu,permasalahan kedua ahok yaitu dia non muslim,bagi sebagaian masyrakat indonesia ada yang muslim fundamentalis,karena alquran sendiri jelas melarang umatnya memilih pemimpin non muslim alias kafir,karena memilih mereka sama seperti menjadi golongan mereka.Namun rakyat indonesia sendiri walopun mayoritas bergama Islam mereka rata-rata berpikiran terbuka soal agama.Karena sebagian merasa urusan agama tidak seharusnya dicampur dengan urusan politik,namun bagi orang-orang partai ini bisa dijadikan jualan politik untuk menurunkan elektabilitas ahok sendiri,contohnya yusril bisa menurunkan elektabilitas ahok dengan memberi fatwa memilih pemimpin non muslim hukumnya haram.

   Kelemahan ketiga Ahok yaitu mulutnya ga bisa dijaga,sering melontarkan kata-kata kasar yang ga pantas seharusnya diucapkan oleh seorang pemimpin,andai dia bisa menghaluskan lagi ucapan-ucapannya akan lbh baik buat Ahok sendiri,karena orang pemarah adalah karakter tapi menghujat tuhan adalah biadab makanya ahok harus bisa menjaga mulutnya sendiri.

     Kelemahan terakhir ahok terlalu memiliki banyak musuh dengan melawan partai,harusnya dia tidak sefrontal itu melawan partai,boleh menjadi independent tp jangan menunjukkan seolah-olah partai itu isinya koruptor semua,dalam ini seni berpolitik ahok kurang cantik,jadi ada 3 syarat mutlak ahok kalo mau mulus jadi gubernur DKI yaitu

1.jadi muallaf

2.berteman dengan partai politik

3.bicara lebih sopan

Klo nomer 1 ga dilakukan yang masalah,karena itu prinsip masing-masing individu namun nomer 2 dan 3 seharusnya dilakukan ahok untuk tetap menjaga nama baikknya,

tiga syarat ahok menang pilkada dengan mudah

pilihlah pemimpin muslim

jujur lebih baik ketimbang dusta

pada mulanya adalah firman

Disini saya mau menjelaskan tentang konsep trinitas umat nasrani.Walopun kata trinitas tidak ada di dalam bibel namun umat kristiani mengimani tuhan tritunggal ini.Walopun kata trinitas tidak ada di bibel konsepnya ada di dalam bibel.Konsep ini diambil dari kitab yohanes pasal 1 ayat1-18 seperti dibawah ini

1:1 Pada mulanya adalah Firman ¹ ; ^a  Firman itu bersama-sama dengan Allah ^b  dan Firman itu adalah Allah. ^c  1:2 Ia pada mulanya ^d  bersama-sama dengan Allah ² . 1:3 Segala sesuatu dijadikan oleh Dia dan tanpa Dia tidak ada suatupun yang telah jadi dari segala yang telah dijadikan. ^e  1:4 Dalam Dia ada hidup ^f  dan hidup itu adalah terang ^g  manusia ³ . 1:5Terang itu bercahaya di dalam kegelapan ^4  h  dan kegelapan itu tidak menguasainya. ⁱ  1:6 Datanglah seorang yang diutus Allah, namanya Yohanes; ^j  1:7 ia datang sebagai saksi untuk memberi kesaksian ^k  tentang terang itu, supaya oleh dia semua orang menjadi percaya. ^l  1:8 Ia bukan terang itu, tetapi ia harus memberi kesaksian tentang terang itu. 1:9 Terang^m  yang sesungguhnya, yang menerangi setiap orang ⁵ , ⁿ  sedang datang ke dalam dunia. 1:10 Ia telah ada di dalam dunia dan dunia dijadikan oleh-Nya, ^o  tetapi dunia tidak mengenal-Nya ⁶ . 1:11 Ia datang kepada milik kepunyaan-Nya, tetapi orang-orang kepunyaan-Nya itu tidak menerima-Nya. ^p  1:12 ⁷ Tetapi semua orang yang menerima-Nya diberi-Nya kuasa supaya menjadi anak-anak Allah ⁸ , ^q  yaitu mereka yang percaya ^9  r  dalam nama-Nya; ^s  1:13 orang-orang yang diperanakkan bukan dari darah atau dari daging, bukan pula secara jasmani oleh keinginan seorang laki-laki ¹⁰ , melainkan dari Allah. ^t  1:14 Firman itu telah menjadi manusia ¹¹ , ^u  dan diam di antara kita, dan kita telah melihat kemuliaan-Nya, ^v yaitu kemuliaan yang diberikan kepada-Nya sebagai Anak Tunggal Bapa, penuh kasih karunia ^w  dan kebenaran. ^x  1:15Yohanes memberi kesaksian ^y  tentang Dia dan berseru, katanya: "Inilah Dia, yang kumaksudkan ketika aku berkata: Kemudian dari padaku akan datang Dia yang telah mendahului aku, sebab Dia telah ada sebelum aku. ^z " 1:16 Karena dari kepenuhan-Nya ^a  kita semua telah menerima kasih karunia demi kasih karunia; ^b  1:17 sebab hukum Taurat diberikan oleh Musa, ^c  tetapi kasih karunia dan kebenaran ¹²  datang oleh Yesus Kristus. ^d  1:18 Tidak seorangpun yang pernah melihat Allah; ^e  tetapi Anak Tunggal ^f  Allah, yang ada di pangkuan Bapa, Dialah yang menyatakan-Nya.

Pada mulanya adalah firman,firman itu bersama-sama dengan Allah dan firman itu adalah Allah.Ayat inilah yang merupakan pondasi keyakinan umat kristen tentang tuhan tritunggal ini.Firman sendiri adalah julukan dari yesus itu sendiri.Mari kita telaah satu persatu dari ayat yohanes tersebut.

    Disebutkan bahwa pada mulanya adalah firman,artinya pada mulanya adalah yesus,karena firman itu sendiri adalah yesus.Jika kita mengibaratkan firman itu adalah kalimat,pada mulanya adalah kalimat,jadi kalimat itu mendahului orang yang mengucapkan kalimat tersebut.Dari disitu aja secara logika tidak mungkin.Apa mungkin firman lebih dulu ada dari tuhan yang berfirman?kan tidak mungkin.

       Lalu dilanjutkan firman itu bersama-sama dengan Allah.Dan firman itu adalah Allah.Pendeta bambang nursena perna mengatakan jika,tuhan berfirman,maka firman itu sendiri adalah tuhan,matahari bersinar dan matahari pula sinar itu.Secara logika apa itu mungkin?kita analogikan begini

Pada mulanya adalah kursi,kursi bersama sama dengan meja dan meja itu adalah kursi?apa mungkin meja sama dengan kursi?

Pada mulanya adalah gelas ,gelas bersama-sama dengan air,dan gelas itu adalah air.Apakah mungkin itu terjadi?

Jika matahari bersinar terang,sinar itu terpancar kluar dari matahari,apa bisa kita menyebut sinar itu sebagai matahari?tentu saja tidak,karena matahari sendiri berbeda degan sinar matahari yang dia pancarkan

Gereja memaksakan ajaran trinitas berdasarkan ayat ini,yaitu pada mulanya adalah firman(yesus),yesus bersama-sama dengan Allah dan yesus itu adalah Allah.Jika umat kristiani ditanya apakah yesus perna menyatakan dirinya sebagai Allah?mereka tidak akan pernah menemukan pernyataan itu di dalam bibel.karena yesus tidak perna mengaku dirinya adalah Allah.

   Lalu ada pendeta yang menyatakan jika yesus tidak perna protes dipanggil tuhan oleh pengikutnya?permasalahannya apa benar pengikut yesus memanggil dia tuhan?tentu jawabannya tidak perna,karena kata “lord” dalam kitab bibel bermakna ambigu yang bisa berarti tuhan juga tuan,yesus tidak perna dipanggil tuhan oleh pengikutnya jadi yesus tidak perna protes tentang hal itu,para penerjemah bibel sendiri yang sengaja mengubah arti tuan menjadi tuhan yang maknanya sangat jauh berbeda.Dan jika benar yesus benar-benar dipanggil tuhan oleh murid-muridnya saat itu maka orang yahudi akan langsung membunuh yesus tanpa menunggu proses penyaliban,karena bagi umat yahudi tuhan jadi manusia adalah pelecehan terhadap tuhan umat yahudi.